20.12.2013, 20:05
Ich habe ein nettes Gelände für einen Multi "entdeckt" und dort dann vor längerem schon Wegpunkte angelegt um den eines Tages zu verwirklichen. Mangels Zeit kam ich bis heute noch nicht zur Umsetzung und der Cache steht schon länger auf meinen bis dato unpublished Caches.
Gestern erhielt ich dann diese Mail:
Geocaching HQ archived Fischers Fritze (Archived) (Multi-cache) at 12/19/2013
Log Date: 12/19/2013
This old, unpublished cache has been archived as part of site maintenance and database clean-up. You are not required to take action. If you are working on a new cache, create a new listing and submit it for review. Should you prefer to use this listing, contact your local reviewer to request unarchival. See Texte, Bilder, Links, etc. sind erst ab der Gruppe "Volles Mitglied" sichtbar. to identify the reviewer for your area. In the future, please work to submit cache pages for review within three months of creation. If you are working on a complex cache, or are waiting on permission, communicate your progress by posting regular reviewer notes to unsubmitted listings. Submissions older than six months may be automatically archived.
Ich finde die sofortige Archivierung etwas überzogen. Warum nicht erstmal eine Note, dass der fertiggestellt werden soll?
Von dieser 3 bzw. 6-Monats-Regelung habe ich auch noch nie etwas gehört/gelesen.
Ist das auch schon mal jemandem von euch passiert?
Gestern erhielt ich dann diese Mail:
Geocaching HQ archived Fischers Fritze (Archived) (Multi-cache) at 12/19/2013
Log Date: 12/19/2013
This old, unpublished cache has been archived as part of site maintenance and database clean-up. You are not required to take action. If you are working on a new cache, create a new listing and submit it for review. Should you prefer to use this listing, contact your local reviewer to request unarchival. See Texte, Bilder, Links, etc. sind erst ab der Gruppe "Volles Mitglied" sichtbar. to identify the reviewer for your area. In the future, please work to submit cache pages for review within three months of creation. If you are working on a complex cache, or are waiting on permission, communicate your progress by posting regular reviewer notes to unsubmitted listings. Submissions older than six months may be automatically archived.
Ich finde die sofortige Archivierung etwas überzogen. Warum nicht erstmal eine Note, dass der fertiggestellt werden soll?
Von dieser 3 bzw. 6-Monats-Regelung habe ich auch noch nie etwas gehört/gelesen.
Ist das auch schon mal jemandem von euch passiert?
