Die Warteliste

[farbvergnuegen]

Ja stimmt, besser konnte es nicht sein.

Wobei das Thema ja wirklich nur die Warteliste sein sollte. Ist aber wie so oft abgedriftet.

Und ich hoffe es ist nicht so rübergekommen dass ich drängeln wollen würde. Denn das hätte ich anders formuliert :-)

Zusammenfassend kann man sagen, die Warteliste war scheinbar ganz schön umstritten. Ich fand die gut.

Gruß Alex

[fritz-aus-bayern]

Texte, Bilder, Links, etc. sind erst ab der Gruppe "Volles Mitglied" sichtbar.

Weitere Infos dazu findest du hier -> Versteckte Inhalte
Willst Du das etwa anzweifeln. Die "Gute Alte Zeit" war grundsätzlich besser.

Die ehemalige Warteschlange zeigte drei Linien: die Anzahl aller neu eingestellten Caches, die Anzahl aller neuen Caches, die bereits von einem Reviewer "On Hold" genommen wurden und die Summe beider Linien. Grösstes Manko an dieser Darstellung war, dass die Daten aller Bundesländer zusammengefasst wurden und seitens der User falsch interpretiert wurden. Wenn in einem Bundesland z.B. an einem Tag 30 Listings abgearbeitet wurden, zeitgleich jedoch ein Trail mit 100 Dosen neu eingestellt wurde, gingen die Linien nach oben. Für Aussenstehende hatte es den Eindruck "die Reviewer haben nichts gemacht". Dadurch wurde ein unnötiger Beabeitungsdruck und auch Erwartungshaltung aufgebaut, der Zeit und Nerven bei der Mailbeantwortung ("Wie lange dauert es noch?") kostete. Aber auch bedingt durch mehrere Änderungen an der Homepage wurde der zeitliche Aufwand bei der Anpassung der Datendarstellung zu gross. Diese Zeit wurde zweckmässiger in die Bearbeitung neu eingestellter Listings investiert.

Die alljährliche Saison hat zwei Gipfel bei der Anzahl neuer Caches. Der erste Gipfel ist im Zeitraum April/Mai, sobald die Tage länger und das Wetter sonniger wird, der zweite Gipfel befindet sich im Herbst. In den Wintermonaten geht die Zahl neuer Caches zurück, meist mit einem Tiefstpunkt etwa im Januar/Februar. Schaut man sich jedoch die vergangenen Monate (mit fehlender kalter Witterung) an, dürfte auch der diesjährige Tiefstpunkt relativ hoch gelegen sein. Für dieses Jahr rechne ich mit mindestens 15000 neuen Caches. Also abermals eine Steigerung zum Vorjahr. Das wird aber zwangsläufig erheblich längere Wartezeiten (3-4 Wochen) nach sich ziehen.

[schatzibobbers]

Texte, Bilder, Links, etc. sind erst ab der Gruppe "Volles Mitglied" sichtbar.

Weitere Infos dazu findest du hier -> Versteckte Inhalte

Das lasse ich zweifelsfrei so gelten

Wie sieht es da mit dem Bestreben aus, diese Wartezeit wieder zu verkürzen... quasi die Last auf mehrere Schultern zu verteilen?
Grundsätzlich muss man ja unterscheiden, dass der "durchschnittliche" Tradi wesentlich weniger Review-Aufwand (meistens sind es wohl die üblichen Abstands-Konflikte und fehlende Angaben, also fast standardisierte Prüfungsvorgänge) bedarf als z.B. ein "Mehr-Stationer".
Das schreit doch geradezu nach neuen Reviewer-Azubis

[Dümbelschöbfer]

Oder Groundspeak setzt bezahlte, professionelle Reviewer ein, die das als Fulltime-Job machen?

[Gecko-1]

Die Azubis sind schon eingestellt.

[GeoLemmi]

Texte, Bilder, Links, etc. sind erst ab der Gruppe "Volles Mitglied" sichtbar.

Weitere Infos dazu findest du hier -> Versteckte Inhalte

Meinst du das jetzt als Scherz oder ist das tatsächlich so?

Wäre ja mal der Hammer, wenn es nun hauptberufliche Reviewer geben würde.

Ich geh gerade mal von einem Scherz aus

Gruss Lemmi1de.

[Gecko-1]

Keine Hauptberuflichen, hast falsch verstanden. Wir helfen gerade unserem "Nachwuchs", damit sie das Laufen anfangen. Das heißt, dass Bayern Team wurde verstärkt. Wenn alles soweit Spruchreif ist, kann ich weitere Infos geben.